Анализ юзабилити
Сайты: http://www.cnn.com/ и http://www.bbc.com/
а)
1. Уровень поверхности.Прежде всего, как пользователю русскоязычному, нужна языковая адаптация сайта. На сайте BBC представлено много языков, даже украинский, но русского нет
На сайте CNN языков представлено намного меньше и расположены они в самом низу страницу и намного меньшим шрифтом, чем у BBC, тут нет даже украинского.
BBC
В целом, шапка сайта хороша. Нет "ядерного" красного цвета, как у CNN, который ужасно бесит глаза.
Панель поиска лёгкая, все, что нужно находится на виду.
BBC navigation
Окно поиска легко находится и пользоваться им приятно.
Так же, на сайте есть радио. Удивительно, что по расположению оно выше видео.
Удобно, что на сайте большими буквами написана дата
TUESDAY, 2 DECEMBER
Фотографии яркие, но в глаза не бьют. Логотип тоже не навязывается
В целом, первый скролл тянет на 9 баллов из 10-ти, потому что дурацким показался заголовок "Why are dolls so creepy?" и лицо счастливой негритянки, конечно, воодушевляет с утра, но для русского человека её улыбка слишком широка.
Кнопку Follow us найти не удалось.
На сайте CNN есть можно выбрать несколько версий сайта и TV для разных народов.
Кнопку поиска найти тоже легко, но она "powered by Goggle".
Рубрик у CNN даже больше, чем у BBC, что, конечно, удобнее.
К тому же, есть
. Удобно.
2. Уровень компановки
CNN
Элементы сайта хорошо смотрятся рядом. Лишь шапка слишком бьёт в глаза. Нет ничего, что смотрелось бы вызывающе. И нет ничего лишнего. Радует, что прогноз погоды находится на первом скролле. Кнопка "сделать стартовой" не слишком привлекает внимание, но если нужна, то найти легко.
BBC
Это оформление светлее, чем у CNN, поэтому смотрится выигрышнее. Шапка не настолько навязчива. Но прогноз погоды далеко.
3. Уровень структуры
На сайте BBC кнопку "сделать стартовой" найти не удалось. Но в целом оба сайты смотрятся презентабельно и с первого взгляда видно, что эти СМИ качественные и профессиональные.
4.Опросы на политические темы присутствуют на обоих сайтах.
Есть у CNN некое окно "around the werb", но ни на какие действия со стороны пользователя оно не откликается, соответственно, оно бесполезно и этот элемент избыточный.
На сайте BBC нами не было найдено ни одного избыточного элемента. Все исключительно нужные и выполняют свои функции исправно.
5. Оба сайта информационные. Они позволяют не только мониторить информацию в реальном времени, но и просматривать архивы. Дополнительные возможности у сайтов разные: у BBC есть радио, у CNN iReport
6. На сайте CNN реклама отсутствует. На сайте BBC по правому краю присутствует банер, рекламирующий компанию Huawei и сверху банер о тайваньском текстиле, при нажатии перекидывающий на YouTube. Связь сайта и рекламы явно не прослеживается. Банеры сторонней рекламы на сайте большие, а вот собственную подписку они рекламирую скромным банером (300х120).
б)
Достоинства сайта BBC Шапка сайта хороша, все нужные элементы видны сразу. Оформление светлое, не бьёт в глаза. Панель поиска лёгкая, все, что нужно находится на виду. Есть функция радио.
Недостатки сайта BBC На сайте BBC представлено много языков, но русского нет. Прогноз погоды далеко. Кнопку "сделать стартовой" найти не удалось. Реклама хоть и не слишком ядерная, но её присутствие немного раздражает взгляд. Кнопку Follow us найти не удалось.
Достоинства сайта CNN Можно выбрать несколько версий сайта и TV для разных народов. Кнопку поиска найти легко, кнопка Follow us есть и не бьёт в глаза. Есть функция CNN iReport. Реклама полностью отсутствует.
Недостатки сайта CNN На сайте CNN языков представлено мало и выбрать их можно лишь в самом низу страницу, к тому же, меня выбора имеет маленький шрифт - найти его может быть проблемой. Присутствует нерабочее окно "around the werb".
Рубрик у CNN даже больше, чем у BBC, что, конечно, удобнее.
К тому же, есть
. Удобно.
Фото сайт не пестрит, зато есть одно видео
Кнопка Follow us (Facebook и Twitter) в глаза не бросается, а лишь ненавязчиво намекает.
2. Уровень компановки
CNN
Элементы сайта хорошо смотрятся рядом. Лишь шапка слишком бьёт в глаза. Нет ничего, что смотрелось бы вызывающе. И нет ничего лишнего. Радует, что прогноз погоды находится на первом скролле. Кнопка "сделать стартовой" не слишком привлекает внимание, но если нужна, то найти легко.
BBC
Это оформление светлее, чем у CNN, поэтому смотрится выигрышнее. Шапка не настолько навязчива. Но прогноз погоды далеко.
3. Уровень структуры
На сайте BBC кнопку "сделать стартовой" найти не удалось. Но в целом оба сайты смотрятся презентабельно и с первого взгляда видно, что эти СМИ качественные и профессиональные.
4.Опросы на политические темы присутствуют на обоих сайтах.
Есть у CNN некое окно "around the werb", но ни на какие действия со стороны пользователя оно не откликается, соответственно, оно бесполезно и этот элемент избыточный.
На сайте BBC нами не было найдено ни одного избыточного элемента. Все исключительно нужные и выполняют свои функции исправно.
5. Оба сайта информационные. Они позволяют не только мониторить информацию в реальном времени, но и просматривать архивы. Дополнительные возможности у сайтов разные: у BBC есть радио, у CNN iReport
6. На сайте CNN реклама отсутствует. На сайте BBC по правому краю присутствует банер, рекламирующий компанию Huawei и сверху банер о тайваньском текстиле, при нажатии перекидывающий на YouTube. Связь сайта и рекламы явно не прослеживается. Банеры сторонней рекламы на сайте большие, а вот собственную подписку они рекламирую скромным банером (300х120).
б)
Достоинства сайта BBC Шапка сайта хороша, все нужные элементы видны сразу. Оформление светлое, не бьёт в глаза. Панель поиска лёгкая, все, что нужно находится на виду. Есть функция радио.
Недостатки сайта BBC На сайте BBC представлено много языков, но русского нет. Прогноз погоды далеко. Кнопку "сделать стартовой" найти не удалось. Реклама хоть и не слишком ядерная, но её присутствие немного раздражает взгляд. Кнопку Follow us найти не удалось.
Достоинства сайта CNN Можно выбрать несколько версий сайта и TV для разных народов. Кнопку поиска найти легко, кнопка Follow us есть и не бьёт в глаза. Есть функция CNN iReport. Реклама полностью отсутствует.
Недостатки сайта CNN На сайте CNN языков представлено мало и выбрать их можно лишь в самом низу страницу, к тому же, меня выбора имеет маленький шрифт - найти его может быть проблемой. Присутствует нерабочее окно "around the werb".
Комментариев нет:
Отправить комментарий